·
Mi punto es que en México se paga menos
por el desarrollo de software que por ejemplo en Estados Unidos, a causa no
solo de la relación de el costo que tiene el vivir en ese lugar, sino en el
benefició que tiene a nivel local el desarrollo del proyecto en particular,
"El mercado" que se tiene a su disposición, hay que aceptarlo en
México aún estamos lejos detener la penetración tan fuerte del Internet y tecnologías
en general como en la Estados Unidos o Japón, entonces si yo realizara un
proyecto basado en TI se espera que valla dirigido a un mercado con cierto
conocimiento tecnológico, donde se aprecien los beneficios que este provee, además
de que es un mercado mucho más amplio, es obvio que en lugares donde el usuario
final valora mucho mas el servicio/producto que se le está ofreciendo está
dispuesto a pagar más por el mismo; sobre los beneficios generados, no me
refiero a los de bienestar, si no, a los económicos de la persona que paga por
realizar el desarrollo, deberían ser mucho mayores que algo similar en México.
Pero claro México se encuentra en una mucho mejor situación que otros países
pero aun así, uno siempre quiere más.
• En nuestros tiempos de
cambios profundos en la interacción de la acción cotidiana del hombre con lo
tecnológico, nos es casi imposible vislumbrarnos sin celular, Internet,
televisión, refrigerador, automóvil y mil cosas más. La acción humana nos ha
llevado a que los adelantos tecnológicos sean sobre lo cual gire una enorme
parte de nuestra vida y decisiones.• Se presentan comúnmente dos posiciones
frente a esto. Los críticos, llamados tecnófobos, ven graves consecuencias para
la persona humana y la sociedad. Se escribe sobre la pérdida de tiempo frente a
un televisor, de enormes amenazas y dependencias frente a las computadoras, desalienación
y manipulación, etc. Por otro lado, los tecnófilos nos presentan un futuro casi
idílico cuando la tecnología ocupe todos los campos de lo humano. Familias
perfectas porque lo tienen todo y se comunican portados los medios. Centros
educativos que harían que se desplieguen por completo las capacidades de los
alumnos. Alimentos perfectos que solucionarán el hambre, etc. La utopía
tecnológica no debe ser detenida por consideraciones sociológicas o éticas,
pues son frenos prejuiciosos e ignorantes.
• Las dos posiciones tan contrapuestas
tienen vicios y errores en común. Pensar que un mundo sin tecnología sería
mejor es totalmente irreal. En todo caso, las dos corrientes fallan al darle a
la tecnología un papel tan determinante y protagónico, en un tecno centrismo
por el cual la tecnología influiría de tal manera sobre el ser humano y su
cultura que todo sería condicionado por ella y más aún determinado por ella. Si
bien la tecnología influencia enormemente, no se puede afirmar que las diversas
realidades humanas y la cultura en general no sólo se ven afectadas sino más
bien se ven modeladas por la tecnología imperante.• Los cambios tecnológicos
hay que valorarlos en la medida del desarrollo y el progreso humano. Una medida
objetiva para valorar estos nuevos cambios, es contrastarlos con la realidad
del ser humano, si respetan su naturaleza y dignidad. No se debe aceptar la
eficacia por la eficacia si es tano se orienta al sentido último del ser humano.
Las tecnologías deben estará servicio de la persona humana, de sus derechos
inalienables, de su bien verdadero e integral
No hay comentarios:
Publicar un comentario